Servicio tecnico estresante? Na para nada....

SON TODOS CASOS REALES
DE LLAMADOS TELEFONICOS DE MUJERES A UN CENTRO DE ATENCION DE UNA EMPRESA DE SERVICIOS DE COMPUTACION

Caso 1
Técnico de Servicio: ¿Qué computadora tiene?
Mujer: Una blanca
Técnico de Servicio: (Silencio)

Caso 2
Mujer: ¡Hola!. No puedo sacar el disquete de la disquetera.
Técnico de Servicio: ¿Ha intentado apretar el botón?
Mujer: Sí, claro, está como pegado...
Técnico de Servicio: Eso no suena bien, tomaré nota.
Mujer: No...No... Esperá.... No había metido el disquete... está todavía en la mesa..., gracias.

Caso 3
Técnico de Servicio: Haga clic sobre el ícono de 'Mi PC', a la izquierda de la pantalla.
Mujer: ¿Su izquierda o mi izquierda?

Caso 4
Técnico de Servicio: Buenos días, ¿en qué puedo ayudarle?
Mujer: Hola, no puedo imprimir.
Técnico de Servicio: Por favor dé clic en 'Inicio' y...
Mujer: Escuche, no empiece con tecnicismos, no soy experta en computadoras.

Caso 5
Mujer: Hola, buenas tardes, no puedo imprimir, cada vez que lo intento dice 'No se encuentra impresora'. He tomado incluso la impresora, la he colocado en frente del monitor pero la computadora todavía dice que no la puede encontrar.
Técnico de Servicio: (guarda silencio)
Caso 6
Mujer: Tengo problemas para imprimir en rojo.
Técnico de Servicio: ¿Tiene una impresora a color?
Mujer: No, la mía es blanca.

Caso 7
Técnico de Servicio: ¿Qué ve en su monitor ahora mismo?
Mujer: Un osito de peluche que mi novio me compró.

Caso 8
Técnico de Servicio: Ahora, pulse F 8..
Mujer: No funciona.
Técnico de Servicio: ¿Qué hizo exactamente?
Mujer: Presionar la "F" 8 veces como me dijiste, pero no ocurre nada.

Caso 9
Mujer: Mi teclado no quiere funcionar.
Técnico de Servicio: ¿Está segura de que está conectado?
Mujer: No lo sé. No alcanzo la parte de atrás..
Técnico de Servicio: Tome el teclado y dé diez pasos hacia atrás.
Mujer: OK.
Técnico de Servicio: ¿El teclado sigue con usted?
Mujer: Sí..
Técnico de Servicio: Eso significa que el teclado no está conectado ¿Hay algún otro teclado?
Mujer: Sí, hay otro aquí. Uuuuyyy,.... ¡¡¡Este sí funciona!!!

Caso 10
Técnico de Servicio: Tu password es 'a' minúscula de andamio, V mayúscula de Víctor, el número 7...
Mujer: ¿7 en mayúscula o minúscula?

Caso 11
Mujer: No puedo conectarme a Internet, aparece error de clave.
Técnico de Servicio: ¿Está segura de que está utilizando el password correcto?
Mujer: Sí, estoy segura, ví a mi esposo escribirlo.
Técnico de Servicio: ¿Me puede decir cuál era el password?
Mujer: 5 asteriscos.

Caso 12
Mujer: Tengo un grave problema. Un amigo me puso un protector de pantalla, pero cada vez que muevo el mouse desaparece...

Caso 13
Mujer: No logro encontrar el simbolito para abrir el Word.
Técnico de Servicio: Mire en el escritorio, ¿qué tiene ahí?
Mujer: Muchos papeles y mi bolso.

Cosas que no te dicen (pero deberían)

Por que no tratar como prioridad a los que me tratan como opcion?

Por que no tratar como prioridad a los que me tratan como opcion?
Para empezar, parece que tenemos prioridades en la vida, un poco obvio, no? Osea que hay cosas mas importantes que otras.
La importancia de una cosa: De que depende?
Para saber la importancia de una cosa debemos preguntarnos: cual es el objetivo final de lo que queremos hacer?
Lo raro es que no sabemos que hacer, ni que objetivo tenemos en nuestra vida.
Entonces nos conformamos con la idea "disfrutar la vida", resulta que lo que en realidad queremos es disfrutar.
Si queremos disfrutar pensamos entonces:
¿Qué nos gusta hacer?
Probablemente lo que mas nos guste hacer sean los placeres terrenales aunque no lo tenemos muy claro.
Pero si sabemos que NO nos gusta: trabajar, pasar hambre,el frio.
Entonces comensamos a preocuparnos por nuestra carrera, la cual probablemente nos evite muchas cosas que no nos gustan,
excepto trabajar.
Pero para que queremos trabajar?
La respuesta es obvia: para obtener dinero.
Entonces me pregunto: si seria millonario que haria en la vida?
Disfrutar. Lo que me lleva a una pregunta que ya me hice.
Entonces concluyo que: nuestro disfrutar no es en si disfrutar sino evitar pasar mal.
Y la pasamos mal por nuestro querido y adorado sistema, él es el que nos ata a trabajar y estudiar.
Esto me lleva a mi a preguntarme: Vale la pena pagar el precio de estas comodidades del siglo XXI y pasar casi toda nuestra
vida haciendo algo que en realidad no queremos?
Porque tengo que soportar ser obligado a vivir en un mundo que diseño otros tarados que solo pensaban en ellos o, al menos
lo pensaban desde su punto de vista?
Pero podemos elegir vivir en el bosque sin ninguna comidad y de un dia para otro vienen los "civilizados" y destruyen nuestro
hogar. Estudiamos y pensamos para no ser aplastados por otros que pensaron y estudiaron mas que nosotros. Osea que cuando
te preguntas cual es mi objetivo en la vida te das cuenta de que tu (y con la palabra "tu" me refiero a tu consiente) solo existes
por el simple axioma de que si no aprendo no sobrevivo o no lo tengo tan asegurado.

¿Por qué no jugar al buscaminas?

Si me paso a mí, y la re puta madre que me re parió.


Saludos!

Lindsay Lohan va para atrás

Ahora dicen que Lindsay Lohan aceptó una oferta de 150 mil dólares de un millonario austríaco de 77 años para acompañarlo en una fiesta (lo cual la deja en las puertas de la prostitución hecha y derecha), pero no pudo ir porque se colgó comprando en el aeropuerto y perdió el avión.

A continuación, cincuenta cosas con más dignidad que Lindsay Lohan:

1. Un moco.

2. Don Ramón.

3. Tu vieja.

4. La pelusa del pupo del gordo de Crónica.

5. El pitufo Enrique.

6. Grafittear una monja.

7. Chuck-Fuckin´-Norris

8. El baterista de... no, tampoco tanto.

9. Despegar la etiqueta de la cerveza fría.

10. Despegar la etiqueta de la cerveza fría con la muleta de un niño cantor de la lotería que quedó paralítico después de cruzarse con la Hiena Barrios.

11. Hacerse fan en el Facebook de "Yo banco a la Hiena Barrios por atropellar al niño cantor de la lotería y dejarlo paralítico para que los pibes tengamos muletas para despegar la etiqueta de la cerveza fría".

12. Robotech.

13. Barquin.

14. Hacerle un picadito a un selectivo de Al Qaeda y cobrarle penal cuando la mano fue afuera del área.

15. Pinky y Cerebro.

16. Pinky y el Negro Lavié.

17. Provocarle un traumatismo de cráneo a Riquelme.

18. Provocarle un traumatismo de cráneo a Riquelme con la muleta del niño cantor de la lotería que quedó paralítico por la atropellada de la Hiena Barrios (una vez que esta termine de ser usada para despegar la etiqueta de la cerveza fría).

19. Pasarse una semana en Humahuaca escuchando carnavalitos con todo pago.

20. Los bizcochos 9 de Oro.

21. Sixto Peralta.

22. El hígado del Burrito Ortega.

23. El James Bond hindú.

24. Manowar cantando en quechua.

25. El que se come de queruza a Ricardo Fort.

26. Surfear en Sarandí.

27. La guitarra de Lolo.

28. Nelson Castro.

29. Luciano Castro.

30. Fidel Castro.

31. Castro Barros y Rivadavia.

32. Perder la falta con 32.

33. (De pronto) Flash.

34. La chica del bikini azul.

35. Tony Sorete.

36. Tocarse pensando en Whoopi Goldberg.

37. Don Johnson.

38. Don King.

39. "Don don" "¿Quién es?" "Yo, el niño cantor de la lotería que quedó paralítico por la Hiena Barrios, ¿no tiene una muleta que le sobre?" "Sí, pero la estoy usando para despegar la etiqueta de una cerveza fría". "Uh, qué cagada"

40. Ver porno de enanos de pepa.

41. Abrir un puesto de panchos y ponerle "Ibañez"

42. Un Llamarada Moe.

43. Los Fantasmas del Caribe.

44. El Jonas Brother que ya la puso.

45. Una citroneta intergaláctica.

46. La palabra "soplamoco".

47. Enpestrar un caflete.

48. Un pedo sordo.

49. Jugarle una picadita en rollers a Stephen Hawking.

50. Jugarle una picadita en rollers al niño cantor de la lotería que quedó paralítico al ser atropellado por la Hiena Barrios (sin muleta, porque la está usando Stephen Hawking para despegar la etiqueta de una cerveza fría que se está tomando para refrescarse después de la picada anterior)

Fuente: Rollingstone

¿Qué mueve el negocio de los blogs?

Lo que mueve este mercado de blogs es gente. La cantidad de visitas que tenga un blog depende de lo interesante que sea la informacion que publica. Por lo tanto los bloggers buscamos informacion interesante, publicamos lo que la gente quiere leer. Lo que la gente quiere ver varia, abarca un rango muy amplio. Pero la mayoria se enfoca en criticar la novedad del momento. Hace unos días fue Avatar, luego el iPad y ahora es Google Buzz. ¿Qué sigue? Bueno el primero en descubrirlo tendrá muchas visitas. Así que denoto la siguiente ecuacion:

Empresa gigante + Crítica escandalosa = Visitas en tu Blog

Pero esta critica a la novedad del momento es solo una rama de lo que sería el árbol de interés de los lectores, una de las más gruesas. Otra rama también muy importante son las noticias. Pero las noticias importantes las muestra la CNN, la BBC y alguna otra cadena de noticias. Sin embargo las noticias de la CNN, la BBC, etc. pasan por filtros del estado, o sea que la informacion original es manipulada (y con esto no digo que sea mentira, sino que el punto de vista influye mucho) y al ser manipulada puede no mostrar toda la información, y acá puedo derivarme hacia otro punto pero eso será después. Así que las noticias de menos relevancia son las que se publican en los blogs, para tu suerte relevancia es diferente de poco interesante. Todo lo relevante es interesante pero no todo lo poco relevante es poco interesante. Yo definiría relevante como: cantidad de influencia en algo. O sea que la CNN publica hechos que afectan a mucha gente, obviamente si alguien te dice que hay un perrito que cada vez que ladra mueren mil personas es algo interesante y relevante.

Volviendo al tema.... (mierda que me fui por las ramas) ¿Que mueve este mercado de blogs?
Es como la TV: lo que más se ve es lo que la gente prefiere ver. En los blogs la regla es: lo que mas se visita es lo que la gente prefiere visitar.
Esta analogía también se cumple con el contenido de ambas fuentes (TV y Blogs)
En los Blogs todo lo relacionado con la noticia del momento vendría a ser el Tinelli de la TV: no aporta nada pero hace pasar el rato.
Después tenemos las noticias en ambas partes, lo que cambia es quien las manipula.
Finalmente tenemos a esa informacion que no tiene su respectivo programa en TV (o si? supongo que depende de la personalidad del lector).
Tenemos 3 clasificados: los otros, Tinelli y CNN.
Creo que los rubros CNN y Tinelli estan sobreexplotado por lo tanto yo publicaría acerca de lo otro, que cuanto menos organizado este y mas despelotado sea más durará.
Asi que lo que mueve este negocio son tus intereses, y el hecho de que estes gastando tu tiempo leyendo hace que eso, que estas leyendo, gane pagerank. El pagerank es en lo que se basa Google para saber que resultado muestra primero. Ejemplo hay miles o millones de paginas donde se menciona la palabra "iphone", entonces como sabe Google cual mostrar primero? Bueno según el pagerank. Algunas anuncios pagan a sus anunciantes segun su pagerank. Por ende este blog y cualquier otro es "movido" por el trafico que tenga. Ahí tienes tu respuesta =)

Rusos afirman EEUU causó terremoto en Haití

Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos”.

La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.

Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.

El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes.

Según lo indica el reporte, es “más que probable” que la Marina Estadounidense haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.

De acuerdo a otro informe coincidente, se tienen datos para establecer que el terremoto en Sichuan, China, el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP.

Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.
2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad: en Venezuela el 8 de Enero 2010 , profundidad 10 kms Honduras el 11 de Enero 2010, profundidad 10 kms. Haití el 12 de Enero 2010, profundidad 10 kms. El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms luego del terremoto.

El Pentágono dijo que el buque hospital USNS Comfort, que se encontraba anclado en Baltimore, comenzó a llamar a su tripulación para partir hacia Haití, aunque podrían transcurrir varios días hasta la llegada del buque. El almirante de la Armada Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, dijo que el Ejército de Estados Unidos trabajaba preparando la respuesta de emergencia a este desastre.Fraser, del Comando Sur (SOUTHCOM), dijo que barcos cúter de la Guardia Costera de Estados Unidos y buques de la Armada en la región se enviaron también para ofrecer ayuda aunque tienen suministros de alivio y de helicópteros limitados. El super portaviones USS Carl Vinson será enviado de la base naval de Norfolk, Virginia, con una dotación completa de aviones y helicópteros llegó a Haití a primeras horas de la tarde del 14 de enero, añadió Fraser. Otros grupos adicionales de helicópteros se unirían al Vinson, declaró.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52 de la tarde del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria.

De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de “invasión humanitaria” al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador “terremoto experimental”.

EEUU tiene la tecnología para militar provocar desastres

Por eso no suscribieron el tratado de KIOTO

Antenas del proyecto HAARP, que algunos afirman que puede utilizarse para modificar el clima.

Fuente: jonkepa.wordpress.com

Mi opinion:
Estos yanquis ya no se sabe de que son capaces. Yo recomiendo ver Zeitgeist, un documental muy bien explicado y muy "revelador" que consiste de tres partes: la primera critica la religion cristiana, la segunda sobre el "atentado" de las torres gemelas y la tercera sobre los monopolios bancarios y como se benefician de las guerras. Tampoco hay que creer todo lo que se lee y se ve pero si tenerlo en cuenta, ni como mentira ni como verdad, solo recordarlo.

Technoratti: F5RFU4EGTGFW